自6月“清朗·饭圈乱象整治”专项行动开展以来，监管部门频频对饭圈乱象进行整治。8月27日，中央网信办发布《关于进一步加强饭圈乱象治理的通知》，从十个方面整治饭圈乱象。随后，平台、明星、经纪公司等各方积极响应，舆论对饭圈治理的讨论急剧增加，彻底引爆舆论场。在普遍支持之外，具体措施的落实、饭圈乱象背后的深层逻辑、未来娱乐圈的发展等成为舆论关注的焦点。
6月15日-9月15日，全网“饭圈治理”的相关信息达570万余条。6月15日，中央网信办发布《启动“清朗·饭圈乱象整治”专项行动》，表示即日起在全国范围内开展为期2个月的“清朗·饭圈乱象整治”专项行动，重点打击5类饭圈乱象行为，引发媒体网民关注讨论，“中央网信办专项整治5类饭圈乱象”“从严处置饭圈职业黑粉”等成为热门话题。6月底，随着豆瓣、爱奇艺等多个互联网平台陆续发布落实“清朗·饭圈乱象整治”专项行动的公告，舆论对“饭圈治理”的关注讨论仍在持续。
7月，吴亦凡事件持续发酵，多方关注讨论。至7月31日，北京市朝阳分局宣布吴亦凡涉嫌强奸罪被刑拘。本以为事件告一段落，但这位劣迹艺人背后的饭圈依旧疯狂，部分粉丝甚至发表了“为偶像劫狱”等极端言论，让公众大为惊叹，呼吁加强饭圈治理的言论有所增长。随后，腾讯、社交媒体等多个平台，针对吴亦凡事件发布整治饭圈乱象公告，表示将重点打击水军造谣、诱导集资、制造话题等有害行为，引发舆论持续关注。8月2日，“新闻联播”公布报道了中央网信办等相关主管部门整治不良粉丝文化工作的阶段性成效。随后，“中央纪委国家监委网站”发文《深度关注|整治饭圈乱象》表示：吴亦凡事件暴露出的饭圈乱象，反映出不良粉丝文化已经到了非整治不可的紧要时刻，相关话题“饭圈文化该驱邪扶正了”“记者卧底饭圈灰色产业链”等话题的热度不断上升，让公众呼吁加强饭圈治理的热情持续增长。8月中下旬，“张哲瀚参观靖国神社事件”“湖南卫视主持人钱枫被曝性侵事件”等艺人丑闻事件不断爆出，让其背后的饭圈乱象更加彻底地暴露在公众面前，饭圈治理的呼声越来越高。
8月27日，中央网信办发布《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》，引发舆论热议，相关话题如“网信办深入整治饭圈乱象十项措施”“网信办要求取消所有涉明星艺人榜单”“严禁呈现饭圈粉丝互撕信息”等登上社交媒体热门话题榜。此后，随着“央视网”“人民日报”等媒体转发传播，“@乐华娱乐”“@张艺兴工作室”等明星工作室及明星个人账号发文表示，将积极响应网信办“清朗”系列专项行动号召，彻底引爆公众对饭圈治理话题的讨论。同时，当日上午，上海市税务局公布郑爽偷漏税调查结果，助推饭圈治理话题热度进一步上升，于当日达到传播最高峰。9月2日，中央宣传部印发《关于开展文娱领域综合治理工作的通知》、国家广电总局发布《关于进一步加强文艺节目及其人员管理的通知》，相关话题如“禁止劣迹艺人转移阵地复出”“广电总局要求不得播出偶像养成节目”“广电总局坚决抵制违法失德艺人及高片酬”等引发舆论持续关注。此后，“中央纪委国家监委网站”发文《治理“饭圈”乱象须多管齐下》、“人民日报”发文《甘当“塑料演员”迟早凉凉》，有关饭圈治理的相关热度仍在持续。
8月27日，中央网信办针对“饭圈”乱象公布了取消明星艺人榜单，严禁呈现互撕信息等10条工作措施，舆论反响热烈。其中，“严禁呈现互撕信息”“取消明星榜单”“严控未成人参与”三条措施的热度排名前三，受到了舆论热议。
饭圈互撕谩骂、网络造谣、人肉搜索等扰乱网络公共秩序，破坏网络和谐风气的事件频发，不但给网络生态的稳定带来冲击，也对青少年的健康成长产生了不良影响。8月27日，在中央网信办发布的《通知》中，饭圈粉丝互撕也被列为重点整治对象，相关内容涉及条例包括“严禁呈现互撕信息”“严管明星经纪公司”等。整体而言，网络舆论对于“饭圈粉丝互撕谩骂从严处置”持支持肯定态度，“点赞”“支持”“真棒”等词语出现频次颇高。大部分网友认为此次提出的监管条例从粉丝群体、明星工作团队和平台三个方面入手，多管齐下遏制饭圈互撕行为，将会起到明显的正面积极作用。《通知》发出后，社交媒体社区管理官方社交媒体“@社交媒体管理员”多次发布处罚违法违规账号的相关博文，行动速度之快引起部分舆论的点赞支持，认为此举反映出了社交媒体整顿饭圈互撕的决心，并要求社交媒体做到常态化监管并加大力度。同时，部分网民还提到了豆瓣、知乎等社交平台，认为饭圈互撕战火并不仅仅存在于社交媒体当中，呼吁豆瓣、知乎等平台积极响应政策。但值得注意的是，也有部分舆论从粉丝互撕的动机出发，指出是因为先有了黑粉、黑贴或针对明星个人的造谣辱骂，才促使粉丝群体进行互撕，表示平台不但要对攻击媒体、放大矛盾的恶意账号进行管控，还要对恶意抹黑明星的引战帖及相关账号进行清理处置。
8月27日，中央网信办宣布将进一步加强“饭圈”乱象问题治理，提出取消明星艺人榜单。随后，社交媒体、腾讯、抖音、快手等平台取消了相关榜单。同时，QQ音乐、网易云也闻风而动，先后宣布对所有付费数字专辑及单曲进行限购，并下架了明星艺人榜单、人气榜单，只保留音乐作品相关排行。对此，绝大部分舆论表示支持，认为取消明星艺人榜单和对数字专辑和单曲进行限购，斩断了饭圈打榜的根基，有利于打破追星内卷，在一定程度上为明星影响力“去水”。在支持、点赞之余，部分舆论从平台和粉丝的角度讨论取消艺人榜单的利好。业内人士指出，从平台方角度来看，在饭圈整顿之下，各平台方通过明星榜单变现的途径不再可行，对头部社交平台和内容平台来说，明星榜单虽然是其变现的一大途径，但更多只是衍生业务，下线明星榜单并未触及“要害”。尤其是对音乐平台来说，只保留作品排行、对数字专辑和单曲限购能促进乐坛竞争趋向公平，告别流量时代后，有实力的音乐人和作品才有更多的机会“出圈”，形成良性循环。但对处于风口浪尖的追星平台来说，这次整顿使其遭遇了前所未有的封禁，调整跨行转型迫在眉睫。而对于粉丝来说，大部分粉丝表示不用再打榜投票，能留出更多的时间用于自己的生活，“被步入”正轨后，感受到了躺平追星的快乐。
在一片看好、支持之中，也存在对这一举措表示忧虑和担心的声音。部分舆论指出，仅仅取消明星榜单是治标不治本，明星榜单只是平台和资本的一种逐利手段，粉丝本就是被裹挟其中，明星榜单取消后，资本还可以通过其他手段“割韭菜”。而针对限购数字专辑和单曲，部分舆论悲观认为这并不能阻止粉丝冲销量，“出实体专辑”“代买”“买号”等都可以绕过限购。也有部分舆论从朋友间分享音乐的角度出发，对“限购1次”表示不满。此外，部分舆论对此持吃瓜态度，“讽刺”部分流量歌手未来发歌销量问题。
8月27日，中央网信办发布《关于进一步加强“饭圈”乱象治理的通知》，“严控未成年人参与”成为解决“饭圈”乱象问题的十项工作措施之一，受到了舆论热议。舆论普遍对该项政策表示支持，认为饭圈不良风气对未成年人形成错误引导，令未成年人价值观产生畸变，应该予以整治。这些舆论认为，追星族在近年来有进一步低龄化的趋势，几岁就开始追星的未成年人比比皆是，这部分人群三观尚未完全形成、自控力也较弱，容易被人引入歧途。而饭圈诱导未成年人应援集资、高额消费、投票打榜等乱象频生，给未成年人带来的不良影响巨大而深远。短期来看，沉迷打榜、应援使未成年人正常生活学习秩序受到了干扰。长期来看，在饭圈“金钱至上”“流量为王”的畸形价值观荼毒之下，未成年人的价值观发生畸变，轻则毁其一生，重则危害国家的未来发展。有部分舆论在赞同的基础上，也对如何防止未成年人参与、如何辨别粉丝年龄提出了忧虑。有舆论表示实名认证或是解决这一问题的有效之举，但仍需家长从旁监督，防止其冒用家长身份证参与活动。也有舆论强调保护未成年人是全社会的共同责任，需要多方协同、综合施策，并非一方之责、一时之功。此外，也有少数舆论质疑该政策“一刀切”，有矫枉过正之嫌。他们认为未成年人花钱购买明星专辑、周边属于个人兴趣爱好，行为无伤大雅，不应该一棍子打死，全盘否定。
在发布与传播“饭圈治理”相关信息的博主中，以草根群体（普通+达人）最多，占比超8成。其次为名人群体，占比12%，事发后，部分网络大V多次发布事件相关博文，参与事件讨论，很大程度上带动了普通网民对相关话题的关注和讨论。此外，还有1%的政务账号，主要是对相关管理条例的传播发布。
在“饭圈治理”的相关讨论中，原帖信息占比3%，主要为媒体、自媒体和个人对治理条例的传播以及相关原创评论言论等；97%的网民通过转评参与相关话题讨论，表达自身观点看法，进一步扩大话题影响力和传播效果。
“饭圈治理”网络关注度最高地域为广东地区，其次是浙江和北京地区。广东区域经济发达，明星经纪公司众多，同时网民数量也较为庞大，因此广东地域热度最高。浙江和北京传媒行业发达，媒体及自媒体账号也多分布于浙江和北京地区，因此两地的区域热度也相对较高。
三、”畸形“饭圈
1、饭圈时如何运作的？
2、饭圈存在哪些乱象
（1）应援打榜攀比成风
（2）互撕谩骂挑起网络情绪对立
（3）饭圈思维扩大侵扰其他行业生态
四、娱乐行业未来的走向
【文章声明】识微科技网倡导尊重与保护知识产权。本网站文章发布目的在于分享舆情知识。部分内容仅是发稿人为完善客观信息整理参考，不代表发稿人的观点。未经许可，不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本网站文章、图片等存在版权问题，请及时联系并发邮件至zhangming@civiw.com，电话：4008299196，我们会在第一时间删除或处理相关内容。
