免费试用
解决方案 舆情学院

2026年8月月度舆情总结报告及9月风险预警

发布时间:
2026-09-20 14:19 作者:MsTang 浏览次数:11分类: 洞察报告

报告说明

报告周期:2026年8月1日至8月31日

报告目的:复盘本月全网舆情环境特征,梳理典型风险规律、公关启示、9月风险预警,用于内部舆情管理、风险预判工作参考。

数据说明:报告素材来源于公开社交平台、主流媒体、官方通报及识微商情专题舆情报告;舆情数据因监测口径不同,可能与其他机构统计存在差异;受限报告统计时间,事件最新情况请以官方最终通报为准。

前言

8月叠加主汛期灾害、暑期旅游旺季、毕业求职收尾、秋季开学预热等多重社会周期,政策密集出台落地;灾害事故、食品安全、企业劳资、医疗安全、文旅环保类舆情集中释放。

传播层面,短视频成为大多数突发事件首发渠道,舆论普遍呈现“碎片化爆料先行,完整事实核查滞后”特征。

本月新增物流加盟体系管控失效、企业维权遭遇史翠珊效应、农产品流通环节食品安全重大舆情等风险场景,对企业供应链、加盟网点、第三方合作方、法务公关协同的舆情风控提出更高要求。

    企业舆情监测入口    

、8月全网宏观舆情环境总览

2.1 整体舆论基调

全网舆情呈现“民生风险事件高频爆发,重大正向事件形成舆论对冲”的格局。负面舆情集中于跨境地质气象灾害、食品安全隐患、企业劳资纠纷、加盟体系安全管理漏洞、医疗流程失误、公益采购争议、社会编造谣言;民生安全类话题网民情绪烈度高,极易跨圈层扩散。

正向舆情来自商业航天技术突破、上合组织峰会等重大外事活动、抢险救灾行动,有效平衡全网舆论氛围。财政金融、生态环境、医药监管、公积金改革等政策集中公布施行,成为企业、财经圈层重点关注内容。

2.2 传播环境特征

短视频是舆情首要引爆渠道

大多数突发事件以碎片化短视频作为首发载体,缺少完整事件背景,网民容易仅凭片段脑补剧情,形成先入为主的情绪化猜想,官方核查通报是扭转舆论走向的核心抓手。

造谣手段迭代升级,辨别难度加大

AI剪辑、旧图片与旧警情视频拼接改造编造社会热点的案例增多,虚假内容迷惑性显著提升。

平台舆论分化特征明显

短视频平台优先传播情绪与画面;社交论坛侧重深挖行业漏洞、制度性问题;新闻客户端以官方通报、权威解读为主。

事件链路常态化

网传爆料、全网热议、官方调查、认知修正构成基本链路。部分事件受溯源难度限制,即便官方出具检测结果,公众疑问依旧会部分留存,难以做到舆情完全闭环。

2.3 本月高频舆情触发方向

高风险

食品安全(含第三方服务商、农产品流通)、生产安全事故、企业校招与劳资纠纷、加盟网点管控风险、企业法务维权公关冲突、医疗安全、公益采购合规、文旅项目环保责任。

重点关注

金融财政政策、商业航天科技、文娱演艺、跨境灾害应急。

正向热点

航天技术突破、外交外事、抢险救灾。

2.4 网民评判标准变化

民生安全(食品、医疗)方面:公众不只是关注单起个案,会顺势追问行业漏洞、企业内部流程、全链条监管;仅出具检测合格报告不足以消解大众焦虑。

企业雇主评价方面:校招履约、人员调整方式、契约精神成为公众评价企业的重要标尺,上市公司粗暴人力操作极易升级为社会性公共议题。

加盟与外包模式舆论审视加强:公众会将加盟网点、第三方服务商的过错归责于品牌总部,对集团总部管控责任提出更高要求。

面对短视频爆料普遍存在“有罪推定”心理:片段化画面即可完成网络层面的先行定性。

企业维权类舆情方面:公众不再只看法律是否合规,同时评判维权手段分寸、公共传播效果,合法的维权行为也有可能演变为负面舆情。

8月重大舆情事件复盘

3.1  “竹知了”玩梗事件

事件类型

企业品牌危机公关案例

事件概述

7月底,网友利用传统玩具“竹知了”摇动发出的声响,剪辑二次创作玩梗短视频,关联鸿蒙智行高管发布会公开言论,衍生大量恶搞、暗喻嘲讽类二创内容;部分内容存在AI丑化肖像、恶意域名恶搞等明显侵权情形。

7月29日至30日,少量二创玩梗内容在数码圈层传播;部分账号视频被平台下架,网络开始流传“华为全面封杀竹知了玩具、普通晒玩具视频被批量下架”说法,对立叙事开始成型。

8月2日至3日,话题快速出圈,大量普通用户跟风拍摄竹知了视频,史翠珊效应显现,玩梗内容数量进一步膨胀。

8月4日22时,鸿蒙智行发布官方情况说明,舆情到达峰值。

8月5日后,官媒、意见领袖大量介入讨论,事件从数码圈扩散为公共议题;后期官方账号删除该份情况说明,再次引发次生解读。

8月14日后热度逐步回落,但相关长尾讨论持续存在。

舆情数据

根据识微商情系统(<<<点击免费试用)显示,2026年7月29日至8月15日,全平台相关舆情热度49.9万,负面舆情占比50.3%。

图1:竹知了事件舆情趋势

图2:竹知了事件情感分析

各方回应动作

鸿蒙智行:对外说明本次投诉仅针对171条具备明确侵权事实的内容,平台反馈实际下架144条;强调没有投诉竹知了玩具商品,没有要求电商平台下架产品,网传“全网封杀玩具”为谣言;后续删除该官方声明博文。

图3:关于近期“竹知了”相关网络信息的情况说明,来源鸿蒙智行发言人

法律界、检察类政务账号:解读名誉权侵权不以直接点名作为判定标准,通过元素组合形成明确指向性的恶搞内容存在侵权可能性;同时指出平台批量投诉会带来“误伤普通内容”的现实风险。

主流媒体(浙江宣传、中国新闻周刊等):一方面认可企业拥有依法维权权利;另一方面提出头部企业需要区分“恶意侵权”和民间善意玩梗,建议提升应对舆论调侃的格局与分寸感。

意见领袖阵营分化:一部分观点支持依法打击AI丑化、人身侮辱类内容;另一部分批评企业应对方式生硬,缺少互联网语境下的沟通智慧。

舆论走向与关键转折点

转折点1:网络炮制“全面封杀传统玩具”谣言,将企业法务维权行为塑造为“巨头打压普通网民”叙事,舆论情绪快速转向对企业的批评。

转折点2:鸿蒙智行发布官方说明,用数据澄清只投诉少量侵权视频,但网民感知与官方披露数据形成巨大信息鸿沟,部分公众将官方表述解读为文字游戏。

转折点3:官方账号删除声明博文,进一步放大“心虚、内部意见不统一”的负面猜想,信任修复难度加大。

整体舆论分化为两大阵营:支持企业合法维权、批评企业维权分寸失当,事件从“法律侵权纠纷”演变为企业公共关系与品牌形象议题。

事件结果

平台端完成对应侵权内容处置;竹知了玩具线上销量因为舆情热度显著上涨;网络谣言并未完全消解;该事件成为行业案例,持续被拿来讨论企业法务维权与网络表达边界问题,形成较长舆情长尾。

公关复盘

可取之处:

合规维权精准聚焦AI丑化、恶意恶搞等明确侵权内容,锁定171条违规素材开展合规投诉,留存完整法律依据,法理层面完全合规。

主动公开投诉、下架量化数据,针对性辟谣“全网封杀传统玩具”的不实传言,主动回应公众疑问,初步尝试化解舆论误解。

短板:

舆情预判缺失,触发典型史翠珊效应,对小众圈层玩梗内容采取强硬压制式维权,未预判负面内容二次扩散风险,反而让小众恶搞梗全网破圈,持续损耗品牌公众好感度。

风控机制缺失,法务与公关工作完全割裂,仅聚焦法律合规闭环,未前置评估公共舆论传播风险、品牌形象损耗,无舆情缓冲与柔性处置方案。

收尾应对失当,官方声明发布后无合理缘由擅自删除博文,未同步公示说明,引发公众猜忌与舆论次生发酵,损害品牌公信力,属于典型“合法但不合舆情情理”的品牌危机公关失误。

启示:

企业法律合规与舆情合规不可等同,头部品牌应对网络二创、大众玩梗、舆论调侃等场景,必须建立“法务合规与公关舆情”双研判机制。坚决摒弃单一法律视角的强硬处置模式,提前预判史翠珊效应等舆情反噬风险,精准区分恶意侵权抹黑与普通网民良性玩梗,拿捏维权尺度、优化处置方式,兼顾合法维权与品牌公众形象,筑牢品牌公信力防线。

3.2 申通快递被立案调查事件

事件类型

行业监管问责案例

事件概述

8月4日,国家邮政局官方通报,申通快递有限公司因旗下大量使用申通品牌的加盟网点、转运中心年内多发生产安全事故,多次排查发现安全隐患,认定申通总部存在安全生产管理缺位、未落实全网统一安全保障管理责任,依法对企业立案调查。央媒矩阵集中转发通报,话题快速冲上热搜。

图4:申通被调查公告,来源国邮局官网

8月4日晚间,申通快递公告终止30亿元可转换公司债券发行项目,撤回申请文件;资本市场反应同步发酵,次日A股股价出现下跌。

8月5日至7日,舆论从立案事实延伸至快递加盟制行业模式讨论,网民集中吐槽末端网点服务差、丢件、虚假签收等历史积怨;媒体同时联动报道极兔速递因同类总部管理缺位被处罚案例。

8月8日后,热度逐步回落,但行业层面关于加盟模式总部责任的讨论持续存在。

舆情数据

根据识微商情系统(<<<点击免费试用)显示,2026年8月4日至8月13日,全平台舆情热度5.3万,负面舆情占比56.4%。

图5:申通被调查事件舆情趋势

图6:申通被调查事件情感分析

各方回应动作

申通快递官方:对外表态完全接受监管调查、立行立改,将全面排查整改全网安全隐患。

国家邮政局及央媒:通报立案事实,明确释放监管导向,即加盟品牌总部不能只收取品牌授权收益,必须承担全网安全统一管理责任。

行业媒体、财经媒体:复盘申通历史多起安全事故、过往行政处罚记录,对比极兔速递同类处罚案例,剖析快递加盟制模式结构性弊端。

网民:大量消费者借机宣泄快递末端服务长期积攒的不满情绪,同时呼吁监管部门对全行业开展排查,不局限于申通一家企业。

舆论走向与关键转折点

转折点1:……

转折点2:……

整体舆论基调:……

事件结果

……

公关复盘

可取之处:

官方通报发布后第一时间对外表态服从监管、全面整改,没有和监管部门进行对抗,基础危机响应态度合规、稳妥。

短板:

……

启示:

……

3.3 “甲醛白菜”事件

事件类型

食品安全案例

事件概述

8月22日,自媒体博主暗访曝光河北张家口康保县部分白菜收购商,在白菜装车装运前蘸取甲醛溶液用于长途保鲜。暗访短视频全网扩散,画面冲击力强,舆情快速爆发;康保县政府当日发布通报确认视频情况属实,公安对涉案人员、车辆采取强制措施,启动涉事白菜流向追溯工作,舆情在8月22日18时到达高峰。

8月23日至25日,国务院食安办、农业农村部、市场监管总局三部门指导地方处置;全国多地批发市场紧急开展白菜抽样排查;舆论衍生两大次生议题,一是普通合规菜农受舆情冲击,订单大量取消,万亩白菜面临滞销;二是关注一线操作工人无防护接触甲醛的职业健康风险。

图7:甲醛白菜事件通报,来源市监总局

8月26日至31日,事件热度逐步回落,但“食品安全监管滞后、运动式整治”的讨论持续留存;媒体深度复盘产业矛盾,冷链运输成本高,部分收购商铤而走险使用违禁药剂压缩货损成本的产业现实矛盾。

舆情数据

根据识微商情系统(<<<点击免费试用)显示,2026年8月22日至8月31日,全网舆情热度78.3万,短视频平台是事件爆发的第一阵地,负面舆情占比48.2%,是8月量级最高的食品安全类舆情事件之一。

图8:甲醛白菜事件舆情趋势

图9:甲醛白菜事件情感分析

各方回应动作

……

舆论走向与关键转折点

转折点1:……

转折点2:……

整体情绪:……

事件结果

……

公关复盘

可取之处:

舆情爆发后属地政府响应迅速,第一时间核实曝光事实、控制涉案人员、启动问题产品流向追溯工作,快速遏制风险扩散。国家多部门快速介入,部署全国性专项抽检排查,有效防范区域性食品安全风险蔓延,整体应急处置高效、规范。

短板:

……

启示:

……

3.4 其他热点舆情

敌敌畏消杀餐饮门店事件

短视频曝光第三方消杀公司使用敌敌畏为多家连锁餐饮做消杀,国务院食安办挂牌督办,6名涉案人员刑拘;检测显示场所、餐厨用具指标合格,但公众依旧强烈质疑消杀行业监管漏洞。

启示:……

羞辱式劝退应届生事件

录音曝光星宇股份HR给应届生“主动离职或者车间打螺丝”二选一,107名应届生解除劳动合同,叠加港股上市筹备窗口期;常州市人社局介入,企业HR总监停职,企业发布致歉信,提供求职补贴、补偿方案。

启示:……

海南万宁综艺遗留造景垃圾事件

博主净滩发现两年前综艺拍摄遗留大量锈蚀造景垃圾;官方核实后完成全部清理。

启示:……

篇幅有限,欲了解更多热点事件舆情传播情况及深度解析,请联系我们

8月舆情共性风险规律总结

4.1 高频风险触发点总结

食品安全风险向第三方、流通端延伸

……

校招及大规模人员调整是企业高危雷区

……

加盟、外包体系带来总部连带风险

……

法务维权的舆论次生风险凸显

……

短视频碎片化素材催生舆论误判

……

第三方合作主体责任外溢

……

AI、旧素材拼接谣言常态化

……

4.2 失败公关共性问题

……

4.3 有效公关动作

……

4.4 谣言类舆情新特征

素材复用

……

AI参与伪造画面、音频

……

造谣选题优先选择民生安全、恶性社会事件博取流量

……

五、8月风险应对启示

5.1 对企业与品牌公关团队启示

强化第三方、加盟网点全链条风控

……

校招、大规模人员调整必须前置舆情风险评估

……

食品安全舆情处置要点

……

法务与公关协同机制建设

……

加强短视频平台线索监测

……

警惕AI及旧素材拼接造谣

……

5.2 对公众人物公关团队启示

日常出行行为风险管控

……

突发健康事件应急预案

……

短视频断章取义风险防范

……

合作项目连带风险背调

……

         完整报告下载/系统免费试用    

六、9月份舆情风险预判

开学季集中舆情

……

食品安全风险延续

……

秋招劳资舆情升温

……

④节日、纪念日营销把握尺度

……

造谣手段持续迭代

……

七、附录

附录1 8月重点事件汇总简表

类别

事件

时间

核心要点

灾害应急

西藏吉隆口岸冰川泥石流

8.26

尼泊尔境内冰川崩塌引发,16人遇难、546人失联;官方厘清跨境灾害成因,滚动发布救援信息

灾害应急

台风“沙德尔”“紫檀”

8月下旬

双台风影响浙闽粤桂,舆论聚焦排涝、文旅关停、出行安全

食品安全

厦门企业敌敌畏消杀餐饮门店

8.24—8.30

短视频曝光,国务院食安办挂牌督办,6人刑拘,引发行业监管讨论

……

………………
……………………
……………………
……………………

附录2术语简释

舆情溢出:原本属于企业内部、合作方的事件,扩散到全网公共舆论场,对主品牌或主体造成负面影响。

信息缺口:公众高度关心的疑问,企业或官方回应未予以解答,造成话题持续讨论。

实锤素材:录音、截图、视频等直观证据,在短视频社交平台具备极强传播力。

阶段性通报:调查尚未全部完成时,对外公布目前已开展的工作、部分核实事实,对冲网络猜测。

加盟连带风险:连锁品牌加盟网点出现违规事故,舆论与监管责任传导至品牌总部。

史翠珊效应:主体试图压制、删除部分负面内容,反而让该事件、梗得到更大范围传播扩散的舆情现象。

推荐阅读:

2026上半年重点舆情总结及下半年舆情前瞻和风控报告

2026年第二季度食品餐饮行业舆情总结报告及第三季度风险预测

2026年5月重点舆情总结报告及6月风险预警

2026年7月重点舆情总结报告及8月风险预警

【文章声明】识微科技网倡导尊重与保护知识产权。本网站文章发布目的在于分享舆情知识。部分内容仅是发稿人为完善客观信息整理参考,不代表发稿人的观点。未经许可,不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本网站文章、图片等存在版权问题,请及时联系并发邮件至zhangming@civiw.com,电话:4008299196,我们会在第一时间删除或处理相关内容。

tel-image

首页

product

产品介绍

company

公司介绍

tel

联系我们