近期，美妆行业爆出一则大新闻，知名国产网红品牌被大V打假了！
这究竟是怎么回事？
2025年5月24日11:52，时尚美妆视频博主“大嘴博士” 发视频爆料巨子生物可复美“胶原棒”重组胶原蛋白实测含量仅0.0177%，远低于0.1%的“非微量添加”标准，且缺失甘氨酸，并质疑“Mini小分子胶原”的科学性。
5月24日23:02，可复美发布“告消费者书：关于近期网传‘巨子生物可复美产品检测未添加重组胶原蛋白成分’的严正声明” ，表示：“首先，针对所谓‘巨子生物涉嫌严重造假’ ‘重组胶原测不到’等不实指控，我们予以严正驳斥并坚决否认。事件发生的第一时间，我们已参考《中华人民共和国药典》及中华人民共和国医药行业标准YY/T 1947-2025 《重组胶原蛋白敷料》中重组胶原蛋白含量的检测方法对相关产品进行检测，多批次检测结果胶原蛋白含量均大于0.1%，与网传的‘0.0177%添加量’严重不符。单一的内部检测结果或许无法完全打消消费者的疑虑，因此我们已经委托多家权威第三方检测机构对该相关产品采用多种检测方法进一步进行检测，而检测需要时间，我们拿到最新检测报告后会第一时间公布。”
5月26日00:35，“大嘴博士”发布“关于巨子声明的4点回应！请用科学数据公开讨论！”，表示“不要忘了三聚氰胺的教训”。
5月27日20:56，“大嘴博士”再发视频质疑巨子生物，称其为“一场教科书级别的自我爆锤”：巨子用200年前的方法自测产品，难怪测出来胶原含量这么高！”
6月1日13:08，“大嘴博士”表示“我们也检测了可复美2.0和可丽金，结果会在合适的时间公布出来和大家交叉比对”，“届时，任何企图串通检测机构、通过送假样品来获取虚假报告的行为，也必将被彻底曝光！”
6月1日19:30，华熙生物发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，声明称华熙生物于5月26日收到郝宇博士（网名大嘴博士）的求助，提出希望华熙生物提供检测技术资源和研究支持，并协助其与监管部门展开沟通。
值得注意的是，在5月17日，华熙生物在其官方公号发布《概念总在重演，科技永远向前》，痛斥资本市场“捧胶原、踩玻尿酸”的行为！列出的多份不同证券公司的研报内容均与巨子生物相关。随后有人扒出爆料人郝宇是上海柳页医创医疗科技服务有限公司法定代表人，该司是华熙的孙公司。
6月1日22:46，可复美发布严正声明，称巨子接受“大嘴博士”（郝宇）所用检测机构道歉，但将追究造谣者法律责任。
6月2日17:36，“大嘴博士”表示： “重压之下的检测机构，依然坚守着科学最后的尊严”。“巨子生物这次对我合作检测机构施压的目的，绝不仅仅是针对我个人或某一份报告。他们企图通过这种赤裸裸的施压，制造一种寒蝉效应！让全国的检测机构都噤若寒蝉，不敢再对产品真实性发出任何质疑的声音！”
华熙生物和巨子生物开撕，美妆博主质疑成分造假后，巨子生物股价震荡。
舆情趋势
根据识微商情舆情监测系统（点击免费试用）显示，2025年05月24日00时至2025年06月04日14时，有关“巨子生物可复美被疑造假事件”的舆情信息约为1.5万。通过观察趋势可知，舆情于05月24日达到最高峰。随着巨子生物的回应和华熙生物的声援，6月2-3日舆情出现小高峰。
传播平台
该时段内，有关“巨子生物可复美被疑造假事件”的舆情主要集中在社交网络平台，相关舆情量约占总量的45.8%，其次为新闻APP（约占20.4%），新闻网站（约占12.4%）。
情感分析
该时段内，有关“巨子生物可复美被疑造假事件”的舆情情感倾向以中性为主，占43.6%；其次为负面舆情，占36.6%。正面舆情较少，占19.8%。
情感趋势
通过观察趋势可知，该时段内，有关“巨子生物可复美被疑造假事件”的中性舆情于05月24日达到最高峰，负面舆情于05月24日达到最高峰，正面舆情于05月24日达到最高峰。5月25-30日、6月2-3日，负面舆情高于正面舆情。
IP属地分析
通过对 “巨子生物可复美被疑造假事件” 的舆情包含IP属地的信息分析发现，该段时间内，文章数排名前的地域依次是广东省、北京市、上海市。此外，IP属地为江苏省、四川省的文章数也比较多。
信息类型
该段时间内，有关“巨子生物可复美被疑造假事件”的舆情信息以原帖为主，占53.2%；其次为评论，占32.0%；转发较少，占14.8%。
推荐阅读：
【识微商情系统】支持全网舆情监测、口碑查询、营销效果分析等功能，点击免费试用
【文章声明】识微科技网倡导尊重与保护知识产权。本网站文章发布目的在于分享舆情知识。部分内容仅是发稿人为完善客观信息整理参考，不代表发稿人的观点。未经许可，不得复制、转载、或以其他方式使用本网站的内容。如发现本网站文章、图片等存在版权问题，请及时联系并发邮件至zhangming@civiw.com，电话：4008299196，我们会在第一时间删除或处理相关内容。
